| Источник

В научном сообществе никто так и не смог получить доказательства существования инопланетян. Но такие исследования ведутся практически с момента начала освоения космоса.

Астробиолог Ричард Гувер

Астробиолог Ричард Гувер утверждает, что нашёл доказательства существования внеземной жизни. Фото: NASA

Несколько астробиологов НАСА утверждали, что они получили доказательства существования внеземной жизни. Вот пять известных исследований.

1. Окаменелости бактерий на метеорите

Астробиолог НАСА Ричард Гувер утверждал, что он обнаружил окаменелости цианобактерий на метеоритах.

В своей заметке на сайте НАСА в 2007 г. Гувер писал: «Мы пришли к выводу, что хорошо сохранившиеся окаменелые нити, обнаруженные на метеорите Оргюэль — это останки водных и бентических цианобактерий, которые выросли на поверхности метеорита до того, как попали в атмосферу Земли».

Скептики заявили, что исследование Гувера спорное, потому что цианобактерии живут в воде и нуждаются в солнечном свете для роста, а на кометах такие условия маловероятны.

2. Микроорганизмы на Марсе

Изображение того, что д-р. Дэвид Маккей и его коллеги из НАСА приняли за окаменелости микроорганизмов в метеорите с Марса

Изображение того, что д-р. Дэвид Маккей и его коллеги из НАСА приняли за окаменелости микроорганизмов в метеорите с Марса. Фото: NASA

В 1996 г. главный астробиолог НАСА Дэвид Маккей объявил, что обнаружена микроскопическая жизнь на Марсе. Билл Клинтон похвалил за это открытие, в результате оно получило широкий резонанс, прежде чем подверглось сомнениям. С развитием новых технологий в 2011 г. НАСА получило доказательства, подтверждающие теорию Макея.

«Мы уверены в том, что Марс однажды был населён живыми организмами, и, возможно, населён до сих пор», — заявил Маккей в 2011 г. на конференции НАСА по астробиологии.

В 1996 г. Маккей выдвинул гипотезу, что метан и другие материалы, обнаруженные на метеорите, были созданы микроорганизмами. Другие учёные считают, что такие вещества могут быть образованы в результате нагревания, либо распада неорганического характера.

Группа учёных НАСА проверила эти гипотезы и пришла к мнению, что магнетиты не могли быть образованы таким путём. Теория об их органическом происхождении до сих пор выглядит наиболее реалистичной.

Маккей умер в 2013 г. в возрасте 77 лет.

Астробиолог НАСА Дэвид Маккей

Астробиолог НАСА Дэвид Маккей. Фото: NASA

3. Поиски жизни на Марсе

В 1976 г. космический аппарат «Викинг», похоже, обнаружил первые живые микроорганизмы в почве Марса. Гилберт Левин провёл эксперимент для НАСА. Он был детально изложен в журнале университета Джона Хопкинса.

1. «Викинг» собрал образцы марсианской почвы.

2. Почва была помещена в ящик с радиологическим детектором для определения уровня радиации.

3. В почву были добавлены питательные вещества. Предполагалось, что если почва содержит микроорганизмы, похоже на земные, то они начнут поглощать питательные вещества и дышать, что будет зафиксировано детектором.

4. Другой образец почвы был разогрет до температуры, которая должна убить любые живые существа. Тот же самый процесс был произведён с контрольным образцом.

5. По мнению Левина, разница в уровне радиации в двух образцах должна была дать ответ на вопрос, есть ли жизнь на Марсе.

6. Действительно, в образце с предполагаемыми марсианским микроорганизмами наблюдалась радиация, а в разогретом образце она отсутствовала.

НАСА провела ещё один эксперимент, используя другой метод, разработанный Массачусетским технологическим институтом, который показал отсутствие каких-либо живых организмов в почве. В опыте использовалась газовая хроматография, и не было обнаружено каких-либо органических компонентов, что означало отсутствие в почве живых организмов в нашем привычном понимании. НАСА заявила, что опыт Левина был неточным, и его результаты могли быть вызваны химическими различиями в почве.

В 2002 г. Левин заявил в интервью, что он по-прежнему уверен, что во время эксперимента в 1976 г. была найдена жизнь на Марсе.

4. Внеземная жизнь на кометах?

Большая частица неорганического происхождения

Большая частица неорганического происхождения, содержащая биологические фрагменты, которую исследователи Шеффилдского университета приняли за внеземную жизнь. Фото: Screenshot/Journal of Cosmology

Четыре биологические частицы, обнаруженные учёными Шеффилдского университета

Четыре биологические частицы, обнаруженные учёными Шеффилдского университета. Фото: Screenshot/Journal of Cosmology

Устройство по сбору образцов, установленное в стратосфере Земли британскими учёными, по их словам, в июле 2013 г., вернулось с доказательствами внеземной жизни.

В отчёте, опубликованном в «Журнале космологи» Шеффилдского университета говорится, что устройство принесло биологические частицы, которые «слишком крупные для того, чтобы они были с Земли».

«В результате мы пришли к выводу, что они прибыли из космоса, вероятнее всего, с комет».

В устройстве были найдены три никогда ранее не встречающихся биологических образца. Один из них имел «плоскую поверхность, похожую на клетку. Другой представлял собой «щитообразную структуру». А третий выглядел как «образование в виде длинной трубки, внутри наполненной волокном».

«Журнал космологии» был подвергнут критике. Редакторская политика журнала такова, что в отличие от остальных научных журналов, он открыт для любых научных идей, даже для тех, с которыми не согласны его редакторы, и которые противоречат устоявшимся взглядам. Его главным редактором является д-р. Рудольф Шилд, астрофизик Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики.

5. Красный дождь

Фото, полученные при изучении красного дождя в Керале

Фото, полученные при изучении красного дождя в Керале, Индия. Фото: Wikimedia Commons

Один из элементов, обнаруженных в стратосфере — клетки красного дождя, говорится в отчёте учёных Шеффилдского Университета. Клетки красного дождя стали объектом спорного исследования, которое считало их доказательствами существования внеземных живых организмов.

Красный дождь наблюдался в индийском штате Керала в 2001 г.

Индийский центр исследований Земли в 2001 г. заявил, что это явление вызвано «цветными спорами местного происхождения».

Затем в 2003 г. космический центр Vikram Sarabhai списал этот феномен на окрашенное облако пыли, которое прибыло в Индию из Персидского залива, — говорится в статье Times of India того времени.

В 2006 г. Сантош Кумар и Годфри Луис, физики из Университета Махатмы Ганди в Керале, предположили, что существует связь между красными частицами и метеорным дождём.

Они обнаружили биологические клетки в составе красного дождя. Самое странное, что они не имели ДНК. В результате были выдвинуты гипотезы о внеземном происхождении этих клеток, которые могли быть принесены на Землю на фрагментах комет.


Комментарии: (0)

Оставить комментарий

Представьтесь, пожалуйста