| Источник

Самые странные факты и мифы о спутнике Земли.

Пять загадочных мифов о Луне

20-го июля 1969 Американский космический корабль «Аполлон-11» совершил первую в истории посадку на Луну. С тех пор об этом спутнике Земли стало известно уже очень много, но все еще остаются неразгаданные загадки. Мы собрали для вас пять самых странных из них.

1. Одна из загадок как раз связана с посадкой «Аполлона-11». А именно с фотографией, которую сделали в 1969 году. Дело в том, что высадку астронавтов качественно как у профессионального фотографа, на Луне просто некому было снимать. Съемка велась штатной внешней камерой лунника и фотоаппаратами астронавтов. Реальное фото, как Амстронг ступил на поверхность, по качеству картинки далеко от совершенства. Но для прессы нужны красивые снимки человека ступившего на Луну. Вот американцы и смонтировали снимок на Земле.
2. На Луне построены какие-то сооружения. А по мнению некоторых любителей астрономии, так целые города. В подтверждение тому есть даже фото тех самых конструкций. Но кому они принадлежат, и действительно ли на снимках поверхность Луны, сказать сложно.

Знаменитый снимок высадки на Луне. Фото: Википедия

Знаменитый снимок высадки на Луне.
Фото: Википедия

3. На Луне наблюдали грозы. Первое погодно явление описал в 1715 году астроном Де Лувилль. Он говорил о грозе, которая бушевала в течение нескольких часов. Ничего удивительного в этом он не увидел. Ведь тогда никто не знал, что Луна начисто лишена атмосферы. А, следовательно, яркие вспышки, которые он заметил, ни как не могли быть грозой в нашем понимании. Наши современники откопали записки 18 и 19 веков и задумались: а что в действительности видели предки? Может вулканы? Давно известно, что Луна вулканически активна. Но это не объяснение. Вулкан выглядит совсем по-другому, чем то, что описывали астрономы прошлого.
3. Точно такие вспышки видели с борта Аполлона-17. Единственное мало-мальски внятное объяснения видели в падении астероидов и вулканах. Но современная наука сегодняшнего дня разрушила эти предположения. Вулканы на Луне имеют совсем другой вид. Бомбардировка метеоритами не выглядит как электрический разряд молнии. А вот на взрывные работы, плавление грунта с помощью какого-то луча, на работу агрегата с помощью которого, например, проводят бурение или снимают часть грунта, вполне похоже.

На этом нечетком снимке можно разглядеть какие-то постройки. Фото: Википедия

На этом нечетком снимке можно разглядеть какие-то постройки.
Фото: Википедия

4. Есть ли на Луне вода? То, что за Луне действительно есть вода, подтвердили три космических спутника. Полученные данные показывают, что вода существует в диффузном виде по всей поверхности Луны. Также исследования показали, что на Луне возможно есть цикличность воды – ее молекулы то разрушаются, то возникают вновь. Вот только в то время ученые посчитали, что вода — земного происхождения. И лишь новые исследования показали, что вода на Луне все-таки есть. По предположению ученых, она может возникать как на самой лунной поверхности, так и в космосе, а потом уже попадать на спутник при помощи комет или солнечного ветра.
У ученых не остается сомнений, что лунная поверхность гораздо влажнее, чем думали ранее.
5. «Оборона Луны». Такое явление имеет место на спутнике Земли, уверены ученые.
Удивительное обстоятельство выясняется, если взглянуть на лунные экспедиции. За все время было предпринято около 100 попыток посылки космических аппаратов с Земли на Луну. Из них лишь в 44% случаях программа полета была выполнена. Интересно, что при полетах к гораздо более далекой «адской планете» Венере, несмотря на ее облака из серной, соляной и плавиковой кислот и ужасные условия на поверхности (температура до +500 град. С, давление около сотни атмосфер), 67% пусков увенчались успехом.
Зонд «Луна — 2» фактически «обстреляли в космосе». Спутник взорвался при посадке в 1959 году. За этим последовало еще несколько взрывов. Падали «Луны-7,8,15,18,23», «Рейнджеры- 6,7,8,9», «Сервейоры-2,4» и лунные кабины экспедиций «Аполлон». Кстати, следов от взрывов так и не нашли…

космос, луна
admin

Комментарии: 6 комментариев

  • По поводу аферы с высадкой американских астронавтов на Луну написано много статей и комментариев. Вывод один — американцев там не было! Но престиж страны был важнее здравого смысла. Есть одно гигантское Но……, которое разоблачает эту аферу. У Луны нет гравитационого поля! Гравитационное поле имеют только солнца или планеты, внутри которых работает ядерный реактор и планетные глубины имеют расплавленные слои, состоящие из разных металлов, и один из них создаёт гравитационное поле.
    Луна это большой спутник Земли и не только её…. Внутри находятся металлосодержащие породы определённого типа. Реактора там нет, Луна холодный спутник. Все вспышки на поверхности — это следы падения метеоритов. Поэтому многие лунные аппараты разбивалиссь при прилунении. Сказалось отсутствие гравитационного поля у Луны.
    Если астронавт вступит на лунную поверхность, то ему надо быть крайне осторожныым. Неловкое движение или прыжок, может привратить его в лунный спутник. А с высоты 5-10 метров от лунной поверхности прилунится назад будет ой как сложно. Американские псевдоастронавты на кадрах прыгают как козлики, не отрываясь от поверхности луны. Съёмки лунной опупеи проводились в Голливуде, а астронавты были подвешаны на канате. Авантюра космического масштаба!
    Предвижу сраза замечания. Главное — а как же влияние Луны на приливы морской воды. Отвечаю. Спутники у разных планет созданы с определённой целью, главная — управление динамикой планет. Спутники имеют металлосодержащие породы. В космосе существуют мощные энергетические станции — квазары, с помощью которых происходит управление планетами через их спутники. Квазар периодически посылает энергию спутникам, а они уже транслируют переработанную энергию на Землю, например, причём в виде отдельных потоков. Во время выбросов переработанной Луной энергии могут произойти разрушения космических аппаратов вокруг Луны, а также нарушения траектории полётов аппаратов, летающих вокруг Земли. Вам не кажется странныым, что отливы и приливы морской воды происходят неравномерно по поверхности Земли. Где-то наблюдается сильный отлив, где-то очень слабый, а где-то его вообще нет. Если бы Луна имела равномерное гравитационное поле, то влияние его на поверхность Земли было бы тоже равномерным , а не локальным.
    Скажите, что это всё фантастика и ерунда. Не более, чем реальные фантастические сказки о Луне, которыми вас подчуют СМИ и Наука. Но если кому-то нравится обманываться лженаучными представления — пожалуйста.

  • Просто досада берет, товарищи. Сколько лет происходит дурение нашего гражданского брата. Надеюсь Мироздание с лихвой возместит по заслугам упырямправдускрывающим. Вот обратите внимание на эти потрясающие снимки с лунной орбиты) У меня в тарелке с овянкой заметно больше упорядоченной хорошо просматриваемой структурности и четкие очертания контуров после получасового вождения ложкой по дну тарелки. Если сравнивать снимки поверхности Земли, сделанные с Земной орбиты и снимки с Луны с Лунной, то не нужно быть специалистом-аналитиком, чтобы понять, что на технологии шпионажа за людьми потрачено куда больше средств, чем на исследовательские цели открытия тайн космоса. Обычный спутник-картограф может машинки распознать на улицах и даже людей, но не в случае с Луной. Там ведь все сложнее. Там не мешает дрожащий слой атмосферы и преломление света в атмосфере, не мешают магнитные волны, которые также искажают оптический эффект, не мешают тучи и остальные атмосферные осадки. Безусловно там все сложнее) Да блядь телескоп Хаббл, фотографирует туманности, галлактики, вспышки сверхновых звезд за миллионы парсек от земли и фотографии завораживают разум. Это касается и цвета и детализации, а какую-то Луну под боком мы видим как заплеваное дождем и грязью ветровое стекло пригородного автобуса в слякотный день на забитом часом пиком маршруте. Обидно. Да главное и все верят) По моему мнению все происходит следующим образом: летит себе спутник и вдруг… на поверхности Луны руины древнего города или собирающий с поверхности Луны Гелий-3 автоматический комбайн. Так так так… Что же делать? Так, снимки сюда, спрячем, тут ретушь накласть… А впрочем… Подкрутить резкость до размытия и пусть газеты и интернет немного попестрят. Все равно дальше обвинений в фальсификации дело не двинется. Я описал суть своего возмущения, которому нет выхода кроме как в этом абзаце. Искатель, удачи тебе!

  • «Приливы и отливы-результат опрокидывания водоворотов» Форум Кафедры Океанологии. Спбгу. «Гипотезы, загадки, идеи, озарения».
    Воды озер, морей и океанов, северного полушария, вращаются против часовой стрелки, а воды южного полушария, вращаются по часовой стрелке, образуя гигантские водовороты. А все что вращается, в том числе и водовороты, обладают свойством гироскопа(юлы), сохранять вертикальное положение оси в пространстве независимо от вращения Земли.. Если смотреть на Землю со стороны Солнцa, водовороты вращаясь вместе с Землей опрокидываются, два раза в сутки, благодаря чему, водовороты прецессируют (раскачиваются1-2 градусов) и отражают от себя  приливную волну.. Воды Белого моря, вращаются против часовой стрелки, образуя огромный водоворот-гироскоп, прецессируя отражающий приливную волну по всему периметру Белого моря.. Аналогичная схема приливов и отливов, наблюдается во всех озерах, морях и океанах.. Приливную волну реке Амазонка, создает огромный планетарный водоворот диаметром несколько тысяч км, вращающийся между Южной Америкой и Северной Африкой, охватывая и устье реки Амазонка.. Ширина приливной волны, зависит от диаметра водоворота. А высота приливной волны, зависит от времени опрокидывания водоворота (за 12часов), и скорости вращения водоворота. А скорость вращения водоворота, зависит от силы Кориолиса, от осевой и орбитальной скорости Земли, и от наклона оси Земли. А роль Луны косвенная, создание неравномерной орбитальной скорости Земли. Воды Средиземного моря, вращаются против часовой стрелки, образуя приливы высотой 10-15 см. Но в заливе Габес, что у побережья Туниса, высота приливов достигает трех метров, а порой и больше. И это считается одной из загадок природы. Но в тоже время, в заливе Габес, вращается водоворот, прецессируя отражающий дополнительную приливную волну.. Внутри постоянных  океанических и морских водоворотов, вращаются небольшие постоянные и непостоянные вихри и водовороты, создаваемые впадающими в бухты реками, очертанием берегов и местными ветрами. И в зависимости от скорости, и направления вращения небольших прибрежных водоворотов, зависит календарь, амплитуда, и количество приливов и отливов в сутки.. «Приливная волна» движущаяся с Индийского океана, врезаясь в восточный берег острова Мадагаскар, вопреки ожиданиям создает нулевые приливы и отливы. А аномально высокая приливная волна, почемуто возникает между  островом Мадагаскар, и восточным берегом Африки.. Википедия объясняет эту нестыковку, отражением волн, и тем что сила Кориолиса делает свое дело.. А реальная причина этой нестыковке, гигантский водоворот, вращающийся вокруг острова  Мадагаскар, со скоростью 9 км. в час, прецессируя отражающий приливную волну, в сторону восточного берега Африки.. Водоворотную гипотезу приливов, легко проверить, по связи высоты приливной волны, со скоростью вращения водоворотов.. По высоте приливной волны, можно определять местонахождение водоворотов.. Скорость вращения водоворотов на Земле, находится в пределах от 0,0 до 10 км. в час.. Как правило положительные отзывы к гипотезе, пишут мыслители знающие о противоречиях в Лунной теории приливов и отливов,  обладающие углубленными знаниями небесной механики, и свойств гироскопа.

  • Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.

    http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

     

  • Для тех, кто следит за темой:

    Миссия Аполлон 11-17, — следы луномобилей исчезли, следы астронавтов остались.

    В чем причина?

    [img]http://www.balancer.ru/cache/sites/edu/as/asu/sese/lroc/news/uploads/640x/M175179080LRb_thumb.serendipityThumb.png[/img]

     

    [img]http://www.balancer.ru/cache/sites/l/r/lroc.sese.asu.edu/news/uploads/640x/M175252641LR_ap15.serendipityThumb.png[/img]

     

    Видеоролик с комментариями произошедших изменений на поверхности:

    [url]http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov[/url]

    [url]https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70[/url]

    (видеоматериал с комментариями, автор видит изменения, но не понимает природы их происхождения)

    Архив NASA LROC

    3.5мб [url]http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M175428601RE_25cm_AP12_area.png[/url]

    [url]http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended[/url]

    [url]http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml[/url]

    [url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bNl7JYrZVqc[/url]

    [url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LIui93E8kkE[/url]

    [url]http://lroc.sese.asu.edu/posts/157[/url]

     

    Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars

    [url]http://www.yugzone.ru/articles/mars/[/url]

     

    Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux

    [url]http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html[/url]

     

     

    ЛРО сфотографировал все места посадок Аполлон, с высоты 25 км, следы быстро исчезают, есть и др. многочисленные изменения. Следы астронавтов видны четко, но следы роверов пропали. А просто так след пропасть не может, следовательно, в почве идут процессы обмена веществ, так же как и на Земле включающие множество взаимосвязанных звеньев. Следы астронавтов видны повсюду, когда они шли пешком, собирая пробы, тогда как следы луномобиля, остались только в месте прилунения, где поверхность повреждена выхлопом, сохранившееся до сих пор как светлое «гало».

    В случае если на Луне собственная экосистема, включающая, в том числе оживленный верхний слой «гумуса», — нечто сродни вакуумной версии дерн-мох-трава. Некий самопреобразующейся слой слизи-грязи, включающей  микроорганизмы, — то перемещение лунного вещества, вызывающее зарастание следа, как раз и является проявлением признаков обмена веществ. По сути, то же самое явление, что и разглаживание следа ровера на Марсе или следа человека оставленного на траве.

    Ассоциация кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев или цветов в земных растениях. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет общую температуру, как единое тело. Что видно по белому цвету, повышенной температуры, сильно отличающейся от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть любой, — ровной или холмистой.

    Марс

     

    [url=http://savepic.org/5448945.htm][img]http://savepic.org/5448945m.jpg[/img][/url]

    [url]http://monitor.espec.ws/move.php?url=http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Mars?subselect=Instrument%3AVisual+Imaging+Subsystem%3A&start=30[/url]

    (Ассоциация кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев или цветов в земных растениях. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет общую температуру, как единое тело. Температуру сильно отличающеюся от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной или холмистой.)

    «Луна, Марс, астероиды, — поверхность постоянно обновляется, возможно, имеют место не только «землетрясения» и «солнечный ветер», но имеют место и обсуждаемые нами процессы метаболизма, т. е. упорядоченный обмен веществ приводящий к сложным организованным структурам (не обязательно белковой природы). Что так или иначе связано с изменениями поверхности, в этом смысле, наличие изменений не доказательство жизни, но если бы жизнь была, то подобные изменения должны быть обязательно»

    [url]http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740[/url]

    «Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»

    [url]http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html[/url]

    [url]http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm[/url]

     

    Физическое отличие воздействия астронавтов связано с постоянным выделением паров воды сопровождавших вентиляцию-охлаждение скафандров. Отсюда, неблагоприятный механизм воздействия, наблюдаемый как сильное потемнение следа, проявление угнетения происходящих в почве процессов. Тогда как воздействие колес ровера, только чисто механическое и на лунной целине не поврежденной выхлопом ликвидируется достаточно быстро. Сам выхлоп, так же имеет поражающее действие, но по какой-то неизвестной причине, сильно отличается по форме от воздействия паров воды и выдыхаемой углекислоты (светлое гало и темные следы).

    Внимательно просмотрите все видеоролики, аномальное на Луне в виде изменений состояния поверхности, явно присутствует и в первую очередь, бросающееся в глаза быстрое зарастание колеи луномобиля. Что позволяет сделать вывод об относительно не давнем происхождении и др. многочисленных следов камней и россыпей мелких кратеров.

     

     

    [img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9816/230070060.e/0_dae09_2249310f_orig.jpg[/img]

     

    623кб [url]http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg[/url]

    [url]http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/[/url]

    [url]http://history.nasa.gov/alsj/a11/A11_PressKit.pdf[/url]

    [url]http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309[/url]

    Архив NASA LROC

    [url]http://www.apollo.mem-tek.com/LRO_NAC_Apollo_Images.html[/url]

     

    Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars

    [url]http://www.yugzone.ru/articles/mars/[/url]

    Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux

    [url]http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html[/url]

     

     

    Сравнение фотографий места посадки Аполлона-11, показывает появление вокруг посадочного места россыпей мелких кратеров. За прошедшее время, появилось множество изменений, но в ближней зоне, на расстоянии 4-5 метров, нет ни одного свежего мелкого кратера. Отсюда, можно сделать вывод, — мелкие кратеры, не метеоритного происхождения, поскольку метеориты падают не выбирая места. То есть, согласно версии вакуумной или небелковой формы жизни, ее активность в ближней зоне невозможна, поскольку действие реактивного выхлопа, посадочной ступени, стерилизовало поверхность. Что было, по-видимому, усилено и действием кислорода и воды, выбрасываемого в окружающую среду при шлюзовании — вентиляции посадочного модуля при выходе астронавтов.  О чем говорит пустое ровное место, как перед шлюзом, так и по курсу подлета LM, во время посадки.

    Приведем цитату: «Данное предположение, возможно, распространяется на все материалы миссии Аполлон — топография объектов размером менее 5 метров полностью отличается от данных с орбиты LRO.»

    [url]http://ligaspace.my1.ru/news/2009-07-28-167-0-3#ent1111[/url]

     

    Автор анализа, видит возникшие многочисленные изменения поверхности и смещения валунов, но считает причиной произошедшего, — фальсификацию снимков. Тогда как согласно версии иначе живого вещества, «перемещение камней» — имеет натуральный вид и такое же объяснение, все живое двигается. Сопоставляя скорость перемещения, можно сравнить скорость метаболизма, как 1/1000000 в пользу земной формы жизни.

     

     

    Астронавт каблуком раздавил нечто жидкое, скорее всего, нечто аналогичное земному дождевому червю, взрыхляющему грунт.

     

    [url=http://savepic.su/4430838.htm][img]http://savepic.su/4430838m.jpg[/img][/url]

     

     

    1.5мб [url]http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5952HR.jpg[/url]

    [url]http://ligaspace.my1.ru/news/2008-03-02-45[/url]

    (отпечаток раздавленного Э. Олдрином лунного животного, по-видимому, именно такого кто и производит мелкие кратеры и, разрыхляя грунт заравнивает следы)

     

    [url=http://savepic.su/4423670.htm][img]http://savepic.su/4423670m.jpg[/img][/url]

     

    938кб [url]http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg[/url]

    (Крупное лунное животное разрыхляющее грунт в поиске мелких животных или лунной растительности)

    «Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?»

    [url]http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html[/url]

    [url]http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm[/url]

     

     

    [url=http://savepic.su/4421622.htm][img]http://savepic.su/4421622m.jpg[/img][/url]

     

     

    [img]http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS15/87/11778.jpg[/img]

     

     

    (по версии вакуумной электризационной жизни, слева на фотографии одна из форм организации вещества)

    [url]http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?87[/url]

     

     

    [img]http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/2788/image3771.jpg[/img]

     

    [img]http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9243.jpg[/img]

     

    [url]http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg[/url]

     

    [url]http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg[/url]

     

    «142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»

    142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».

    Архив

    [url]http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html[/url]

    [url]http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html[/url]

     

     

    [url=http://savepic.su/4429795.htm][img]http://savepic.su/4429795m.jpg[/img][/url]

     

    [url]http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21995HR.jpg[/url]

     

     

    [url]http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21996HR.jpg[/url]

     

    [url]http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21994HR.jpg[/url]

     

    [url]http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142[/url]

    Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер.

    Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлон-17, было сотни тысяч или миллионы таких кратеров. Если их образовали метеориты, то почему именно на солнечной хорошо освещенной стороне? И какая связь, освещения и падения метеоритов, а вот связь с живыми организмами, — прямая.

    Атлас камней

     

    [img]http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/thumbs/10056/S75-32574.jpg[/img]

     

    [img]http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/thumbs/10056/S80-32016.jpg[/img]

    [url]http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056[/url]

    (камни в хранилище постояли, потом упали и разложились – ха-ха-ха, разве не смешно?)

    (причем как заявлено, эти камни пролежали на Луне 3 миллиарда лет, и вдруг в хранилище в глубоком вакууме стали распадаться)

    [url]http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=45[/url]

     

     

    [img]http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/thumbs/72235/S73-17963.jpg[/img]

     

    (и камни оставлявшие одинаковые следы, сами тоже одной формы, точь-в-точь как на земле мыши или кролики)

    [url]http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235[/url]

    [url]http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements[/url]

     

    Список некоторых интересных камней.

    12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215

    [url]http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf[/url]

    Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018

    [url]http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements[/url]

    Вторая ссылка, — Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть весь список камней.

    Причем, обратим внимание, мелкие кратеры тянулись цепочками на протяжении километров, причем одинакового размера и сохранности, ну как настоящие следы!

    На Марсе найдена жизнь!

    http://tonos.ru/articles/marslife

    Анализ наличия признаков жизни на Марсе.

    http://www.yugzone.ru/articles/mars/

    «Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»

    http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

    http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm

    Архив миссии Аполлон:

    http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

    http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/

    http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html

    Каталог лунных камней

    http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements

    http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

     

    PHOTO Mission  NASA/JPL/JSC-

  • «Реальное фото, как Амстронг ступил на поверхность, по качеству картинки далеко от совершенства. Но для прессы нужны красивые снимки человека ступившего на Луну. Вот американцы и смонтировали снимок на Земле».
    Это вы написали.
    Чушь.
    НАСА категорически отрицает факт досъемки на Земле.
    Интересно, где вы это взяли? Ссылку можно?
    Про высказывания Леонова и Гречко не надо, это же не НАСА.

Оставить комментарий

Представьтесь, пожалуйста