| Источник

О секретных файлах Сноудена, связанных с «Концом света», впервые сообщили крупные и престижные издания Reuters и Businessinsider.


Сотрудники разведки, как в Соединенных Штатах, так и в Великобритании обеспокоены возможностью новых «бесконтрольных» утечек от Эдварда Сноудена. В этот раз речь зашла о секретных файлах из кэш-хранилища о «конце света». Какая информация зашифрована и хранится в этой базе данных, пока не сообщается. Но спецслужбы двух государств очень тревожатся в связи с возможными новыми утечками. Как пишет агентство Рейтер, представители разведки полагают, что кэш-информация о «конце света» хранится и шифруются отдельно от любого материала, который Сноуден предоставлял СМИ. Не исключено, что именно эта информация является для Сноудена «страховым полисом» и он придерживает ее до того момента, когда на него начнут оказывать сильное давление или попытаются ликвидировать.

Журналист Гленн Гринвальд, опубликовавший в английской «TheGuardian» первые материалы Сноудена, говорит: «Если что-нибудь случится с Эдвардом Сноуденом, он устроил все так, чтобы необходимые люди получили доступ к полным архивам». Он также добавил: «Я не знаю, содержит ли тот архив больше документов, чем передано мне … Но я верю, что он это сделает».
Пока же нам остается только гадать о содержании тайной информации о «конце света» и почему «люди в строгих костюмах» из секретных ведомств США и Великобритании так пекутся об этих тайнах.
Но многие задают себе вопрос: почему они не хотят, чтобы жители США, Англии и других стран мира узнали о том, что знают спецслцжбы. И что может произойти, если обычные люди получат эту информацию?


Комментарии: 5 комментариев

  • Укр. ИЕИ
    «Род человеческий вашей планеты будет изменен путем замены кода в клетках тела.»
    Это послание получают люди Земли из космоса в наши дни.

    Генетический код плюс Информационный код.

    Эволюция материи от элементарных частиц и простейших химических элементов до простейших клеток обладающих генетическим кодом и далее через разум человека это все единый процесс эволюции материи. В процессе эволюции генетический код это универсальная единица памяти, обеспечивающая бессмертие органической жизни. Предназначение человека – получить «Код Жизни», из космоса обеспечив, таким образом, дальнейшую эволюцию материи и развитие сознания человека. Конечные формы этой суперматерии и предназначение эволюции оставались для нас загадкой до момента определения Зарудным С. Т. кода космического информационного. Это и есть «Код Жизни». Генетический код плюс информационный код, завершают полную организацию нашей солнечной системы в космическом пространстве. Человечество с получением кода информационного имеет естественную возможность для сохранения новой космической жизни и уверенного дальнейшего развития в пространствах космоса. Информационный код предназначен человеческому организму. Код переводит образное мышление на знаковое мышление. Код в своём основании является таблицей коррекции для естественного информационного обмена человеческого сознания, памяти, мышления и зрения. Кодирование приводит в норму весь естественный уровневой объём биополя организма человека. Основная первостепенная задача кода, заключается в следующем. Солнечная система исчезает в случаи не развития людей. В космосе единый закон – по записи кода происходит образование системы жизни, после полного образования, информационный космический центр получает информацию о благополучной организации новой солнечной системы. В ответ на это, центр отправляет код информационный, на который обязано среагировать человеческое зрительно-распределительное мышление. Один человек системы, получает знак кода в видении и согласно предписанию выполняет самостоятельно все инструкции. После выполненных инструкций, космический центр получает ответ, по которому ясно, что в солнечной системе произошло развитие людей благополучно. Таким образом, вселенная, как новая космическая единица подключается к единому информационному космическому обмену. Человек системы получает огромный объём знаний необходимых для дальнейшего сохранения и развития в космическом пространстве. По разным причинам развитие людей в системе не происходит. В таких случаях код информационный не передаётся и система на информационном и предметном уровне сворачивается путём «Белого деления». Этот вывод краткий, но по многим вопросам есть конкретные широкие разъяснения.
    Библия нашей планеты, в широком образном виде предсказывает это космическое явление, как «Второе Пришествие Бога». В наше время, вопросом поиска «Кода Библии», были заняты все светлые умы человечества. Вопрос «Конца Света» снят с повестки дня планеты, ибо всё, что задумал Бог, всё появилось на свет и свету больше нечего освещать. Повестку дня новой Эры, открывают глобальные вопросы, сохранения новой космической Жизни и Развитие. Если раньше мы развивались по программе космического кода то в настоящем времени человеку дано полное право управлять личным космическим развитием, самостоятельно. Выбора здесь нет, все солнечные программы жизни развиваются самостоятельно. Вопрос ответственности, обязан в своём основании иметь, чистый разумный порядок единой космической веры. Я 28 лет, каждый день, открываю единые законы развития и сохранения космической жизни. До моего получения кода космического информационного исчезло 12ть солнечных систем жизни, которые в этот знак верили как Богу и с этой верой умирая, передавали духовное наследие, которое свершилось на нашей планете в наше космическое время. В этой линии трагедий, ошибок нет, это естественный закон организации уровневых информационных полей, благодаря которым кодируется информационный обмен, и предметное состояние солнечной системы удерживает свою форму жизни длительное космическое время. Осознавая это, мы обязаны строго развиваться по единым космическим законам. Пришло время, смело без проверок верить Богу. Бог явился во всей своей красе, и каждый человек видит эту красоту – а это и есть наша солнечная система жизни. Бог передал нам все правила и порядки, как эту красоту содержать в необходимом состоянии для нормальной жизни. Как Бог обещал, так и своё слово сдержал – он говорил нам беречь, что имеете, и я приду и всё вам объясню. Это и свершилось в 2000 году, когда я получил знак имени Бога и все правила, и законы к нему. Осознавая правила, я большую часть времени потратил на разъяснение всего, всем душам человеческим, которые находятся в лунном поясе вокруг нашей планеты. На это ушло 28 лет. В этом 2013 году, я получил полное согласие всех в прошлом и верующих и политиков и ученых, — согласие с программой по знаку от Бога. Люди, так и говорят, что свяжется на верху, тому и быть на земле. Теперь моя задача, пояснить о втором пришествии на Земле. Естественно, мне сложно и ответственно находить слова проделанной работе, но я стараюсь описать это простым языком. И в то, что я пишу, я не верю, я это знаю светлым разумом, которому меня научил сам Бог. В мои знания люди естественно будут верить, и проверять и многое придется долгое время доказывать, но я твёрдо знаю конечный результат всего этого – как Бог сказал, так и будет. Работая с душами умерших людей, я с очень многими столкнулся сложностями психологии и надеюсь, что это мне поможет при работе с живыми людьми.

    • Саурон наконец то победит и воцариться вечный сумрак.

    • Привет всем. Я в данном произведении намерен доказать, что бога нет. Не спешите отмахиваться, хотя бы прочтите. Если это прочитает верующий, пускай додумается до опровержения, если неверующий, может случиться в его жизни ситуация, когда пригодятся мои доводы. Я не ставлю себе целью написать научную работу, поэтому не буду бросаться терминами или подробно описывать источники, кому надо – прочитают. Собираюсь последовательно опровергать точку зрения всех мировых религий, а также не обойдусь без глубокомысленных рассуждений, никуда не денешься. Но кое-что, самые убойные доказательства касаемо индуизма я утаю, хочу, чтобы у людей оставалась надежда, да и моральный ограничитель нужен большинству; однако приведу некоторые аргументы и против него тоже. Но обо всём по порядку.
      Итак, христианство. Данную концепцию просто добивает евангелие от Иуды. Кто не знает, оно не каноническое, да и написано в 20-м веке. Правда, по историческим документам, поэтому склонен ему верить. Там даже написано касательно буддизма, и сей фрагмент опровергает… индуизм, одно из его направлений. Но об этом позже. Приведу несколько цитат (некоторые не относятся к делу, но тоже очень интересные):
      «Этот мирный идиллический вечер был нарушен неожиданным происшествием: меня не предуведомили о том, что Иисус подвержен экстатическим состояниям так, мнили в общине, осенял его дух божий.
      Я впервые наблюдал это непонятное явление, спервоначалу почудилось, что учитель просто-напросто изнурен долгой речью — он внезапно побледнел, глаза закатились, губы побелели, руки свела судорога, он закинул голову, дрожа всем телом. Из горла вырывались тихие звуки, подобные предсмертному хрипению.
      Двое рыбаков подбежали и подхватили его под руки. Однако пароксизм был столь силен, что оба рыбака, люди крепкие, дрожали вместе с ним, будто ветви одного дерева.
      По толпе прошло волнение, там и здесь закричали кликальщицы. Мария, моя Мария, припала к коленам учителя, обняла его ноги и тихо стонала. Исступленное возбуждение охватило людей, и, верно, только я один от неожиданности не поддался наваждению. …

      Никто сего не знает, ответствовал Иисус, ни ангелы божий, ни сын человеческий, только господь единый, но скажу вам: не сойдет в могилу и одно поколение, а царство света приидет. …

      31. Ты верно, мой друг, заметил — до сих пор не коснулся я ни царской, ни божественной генеалогии Иисуса, о чем трактуется подробно в сочинениях, почитаемых Иисусовой сектой, дабы утвердить повсеместно его культ; однако в ту пору, о коей речь, ни мне, ни кому другому и на ум не всходило, что через два-три десятка лет доведется читать подобные бредни. …

      В истории народа часто случались «сыны божий», мужи избранные, взысканные духом божиим, только ни разу не опозорил себя бог грехом с земной женой. Мысль эта чужда иудейскому пониманию бога, недопустима и богохульна. Ни один пророк не решился бы утверждать что-либо подобное, и ни один мессия не возгласил бы такого святотатства; столь сомнительная идея могла возникнуть лишь в диаспоре, среди прозелитов, взращенных на греческих, сирийских, египетских мифах, издавна презираемых философами, но и по сей день бытующих среди простого люда. Пересаженная на почву секты, идея эта, к вящей путанице, обратила бога в человека, а человека в бога. (…)!!!!!!!!!!!!!

      (…)Вот каким манером, вовсе того не желая, я оказался причастным к легенде о чудесном насыщении нескольких сот людей. В тот вечер и родилось чудо, новину о нем передавали из уст в уста, дополняли все новыми подробностями. Никому и в голову не пришло воспротивиться всяческим россказням, хотя Симон и другие братья прекрасно знали всю подоплеку дела. …
      Ныне, увековеченная записью, да к тому же в нескольких вариантах, легенда эта не подлежит сомнению, ибо для простых людей слово писаное достовернее самой действительности. …

      Итак, Учителя праведности бог ниспослал, дабы вел иудеев, внимая голосу сердца, не всех, однако же, только держащих его руку. Лишь внемлющие его толкованию Торы, явленному Учителем в Новом завете, спасутся в судный день. Накануне того дня Учитель воскреснет, все верные, то бишь святые, сойдутся в великой радости.
      А Учитель явится во славе, дабы судить грешников.
      Эти мессианские поучения заслуживают пристальнейшего внимания — почти целиком, дословно они перенесены в Иисусову агиографию, потому и пытаюсь установить, кто таков был Учитель сынов Садока. С оной целью я раскопал еще один побочный, но весьма конкретный случай. …

      Ежели те почитали злом любое излишество, почти всегда чурались брачных союзов и не допускали в свои общины женщин, Иисус учил лишь воздержанности, а среди его паствы преобладали женщины. …
      Суровый устав Нового союза запрещал не просто избегать всякой работы по субботним дням — сосуда не переставили бы на другое место, самые рьяные воздерживались даже от естественных потребностей. Иисус не брал в соображение таких преувеличений и не таясь сказывал: суббота для человека, а не человек для субботы.
      Сыны Садока, одержимые соблюдением чистоты, прикоснувшись к нечистому предмету ли, человеку, — омовение повторяли хоть бы и множество раз на дню. Иисус не принимал подобных предписаний, да и крещению водой никого не подвергал, хоть многие из его почитателей настаивали на таком очищении. Позднейший обряд крещения в общинах введен был и вовсе вопреки воле Иисуса, как, впрочем, и все остальное, ныне ставшее теологией и системой его культа. Подлинный Иисус ничего общего не имеет с подобными обрядами, обширнее скажу о том далее.
      Иисус не почитал вещь нечистой оттого, что оная человеческой фантазией обращалась в таковую. Он охотно делил трапезу с любым, кто приглашал, хотя всегда ел и пил мало.

      Как видишь, либерализм бога Давидова мог приохотить к снисходительности гласителя благой вести; восхулив блудодеяние словом, Иисус никогда не наказывал виновных: предпочитал не замечать оного.
      Свободное отношение к многим запретам среди сторонников Иисуса вызывало недовольство фарисеев и богатых, коим богатство попускало проявлять лживое усердие к ритуальным предписаниям. Но Иисус избегал фарисеев, а фарисеи избегали Иисуса.

      Покуда Иисус свободно бродил по Генисаретскому озеру и ему не грозила неволя, возвещал непротивление злу, но, испытав зло на себе, менее снисходил к врагам, к угнетателям: никчемны философские доктрины, коль не утоляют страдание.

      Пример сей весьма красноречив: женщины верны лишь тому мужчине, кого не смущает их очарование. С людьми, впечатлительными к женскому обаянию, как раз все наоборот, ежели дозволишь,

      22. Ныне, вспоминая иногда свои сомнения, убеждаюсь: нормы общественной жизни, каких хотели бы люди, должны бы ими усваиваться с материнским молоком.

      Так ли, иначе ли, без веры не обойдешься, а за сим следует — не обойдешься и без религии. Я же полагаю: нужда в вере и религии, прирожденная нашему мыслящему естеству, присуща человеку не затем, чтобы он устремился познать невидимый мир и сделать его познаваемым и видимым, а затем, дабы поступал достойно, то есть постепенно приближался бы к идеалу. Ведь сознание того, что реальный порядок вещей — не бытие окончательное, но только первая ступень вселенской лестницы, дает все основания заключить: жить стоит наперекор всему опыту наблюдений над животным миром, ибо опыт этот у существа мыслящего рано или поздно убивает стремление жить, порождает пессимистическую картину мира и проистекающее из нее стремление к смерти.
      Итожу: такое сознание обходится без бога, вершащего наши судьбы, хотя и не исключает абсолюта.

      — Но тебя слушают, все верят: ты — мессия.
      — Завтра иль послезавтра судьбы дадут ответ, — сказал он почти шепотом, не выпуская моей руки. — Я не знаю.

      — Не знаю более того, что тебе поведал, — сказал он, — жизнь — молния от одной тьмы до другой, подобно стреле, пущенной вседержителем, мчится к своему предназначению, и путь ее неизменен. Что бы ни случилось, одно верно: в господе начало и конец каждого бытия, все от него исходит и к нему возвращается.
      — Значит, и зло от него?
      — Зло выдумал человек, природа вещей не злая, не добрая, это мы измеряем вещи мерой нашего вожделения, потому и страдаем, дабы могли радоваться. Ведь записано:
      И сказал змей жене Еве…
      Но знает Бог, что в день,
      в который вы вкусите их,
      откроются глаза ваши,
      и вы будете, как боги,
      знающие добро и зло.
      И надлежит толковать сие: первые люди были невинны, подобно зверям, господь оставил им выбор: пребывать в неведении или познать радость и боль. И ведал господь — человек изберет самое тяжкое, и хотел того, ибо нет иного пути к совершенству, кроме страдания.
      — Ты говорил, бог есть любовь.
      — Любовь причиняет страдание, любовь утоляет его. Что можем помыслить еще о боге? Единственно — создать образ его по образу и подобию нашему. Нуждаемся в нем и творим в мыслях своих…

      Иудеи сами нередко оскверняли господа бога своего, списывая на него свою мстительность, войны, грабежи и убийства, свершаемые над другими народами, о чем писано в Завете; кто имеет глаза, дабы читать сие, разумеет: благоволение карой оборачивалось, добродетель — грехом, ибо кто сеет ветер, пожинает бурю, кто несет пламя, вздымает пожар.

      50. Так вот, дорогой друг, лишь много лет спустя я понял правду: нет власти без великой крови, нет владычества без страха. Всякий властелин вынужден убивать, и боги подневольны тому закону, все, даже самые добрые, каких может измыслить человеческий разум.
      Признавая, что этот мир сотворен богом, пусть богом философов, теургом, не причастным делам мира сего, мы превращаем Абсолют в великого убийцу, повинного за все злодеяния, совершаемые на orbis terrarum искони и до конца времен.
      И никакая софистика самой высокой религии не снимет с него этой вины, ибо каждая религия, будучи религией, вменяет Абсолюту а limine участие во всех деяниях.

      До сего момента, согласуясь с церемонией трапезы, все мы стояли и только теперь, омыв ноги и руки, возлегли на лавах, дабы приступить к пиршеству. Здесь-то и произнес Иисус знаменательные слова, превратно истолкованные впоследствии.
      — Один из вас избран, дабы уйти, прежде чем станется, чему статься начертано.
      — А почему, — спросил Симон, — кто это?
      — Пробил час, и пусть брат не знает брата, дабы не предать его. Возможно, придется бежать в пустыню, ибо на войне всякое бывает.
      — Так мы же не проиграем? — спросил кто-то с беспокойством.
      Иисус ответил пророчеством Даниила:

      только малое воровство карается по всей суровости закона, крупным же преступникам возводятся статуи.

      Поскольку вместе с таковыми подробностями я нашел и упоминания о псалме, пожалуй, распространяя полученное сообщение о смерти Иисуса, я сам обратил внимание писак на этот псалом.
      Признайся, они сделали из сего факта довольно стройные выводы, как, впрочем, из многих других якобы пророчеств, к коим подтасовывали биографию Иисуса.

      29. Прежде чем займусь делами дальнейшими, обращаю твое внимание на заметку в книге Иосифа Флавия. В «Иудейской войне» сообщает: за четыре года до начала войны в праздник кущ прибыл некто Иисус, сын Анана, крестьянин необразованный; неподалеку от святыни он вдруг начал возглашать: горе Иерусалиму и храму, горе всему народу! Гласил сие днем и ночью, обегая улицы города. Многие высокородные жители, разгневанные грозными прорицаниями, схватили его и весьма ощутимо побили. Он не оправдывался и не жаловался на своих мучителей. Приведенный к старейшине Альбину, приказавшему бичевать его, был признан безумцем и отпущен. Иисус продолжал предрекать горе в течение семи лет и пяти месяцев. Во время осады города обходил стены, возглашая, что и прежде; однажды дополнил: горе и мне. В эту же минуту попал в него камень из осадного орудия и убил.
      Я лично ничего не слышал об этаком чудаке, а одно лишь имя, весьма распространенное, не дает оснований для домыслов, однако теоретически возможно: Иисус не погиб, чудом уцелел, сокрушенный духом, несколько лет скрывался в пустыне, переживал в одиночестве горечь своего поражения. Из депрессии развилось безумие, не лишенное, как следует из Флавия, пророческих видений. Я не судия в этих делах, хотя прежде заметил, не сомневаюсь-де в его смерти. Ты же решай, как знаешь, довольствуясь тем немногим, что мне удалось вспомнить.

      Словом, старая истина: женщина всегда охотнее ляжет в постель с победителем, будь он похож хоть на обезьяну, нежели с трусоватым красавчиком.

      — Дорогой мой, в этой Галилее года не проходит, чтоб не объявился очередной безумный мессия. На сей счет пускай у римлян голова болит — они быстрехонько бунтовщиков призовут к порядку.

      благословения же бедняков предпочитаю заочные: никто искренне не любит своих благодетелей, а безымянный дар принимают как милость небес и господу возносят благодарность свою.
      Если и есть вседержитель на небесах, нисходящий к бренным земным делам, то у нас должником пребывает, ибо инкассировал нашу собственность; коли же нет никого, то самое умиление собственным бескорыстием компенсирует убытки, проистекающие от щедрости.

      Лекари единодушно твердили — больна не телом, больна душой — и советовали призвать мага, изгоняющего злые силы. Я не доверял такого рода подозрительным специалистам — от наваждения Марию мог бы излечить лишь тот, от кого исходило, но я уже убедился, Иисус умер, а дух его, коли и знал что, не мог вмешаться, кабы и хотел.
      9. В эти страшные дни я исчерпал веру во всемогущество неземных сил до дна, а лучше сказать — до вершины, ибо убедился: вершина сия, подобно Олимпу, пуста.
      Пуста, но вовсе не ужасна, ежели достанет сил вернуться к людям. Но горе тому человеку, кого одиночество возведет на вершину в поисках бога; убедившись, что бога нет, он не найдет пути обратно; и тогда человек останется поистине одинок, в пустоте абсолютной.
      Пока чувствуешь себя частью живого мира, одиночество не грозит, но ежели замкнешься в себе, отчаяния не миновать.

      \ Втроем женщины бродили по дорогам наших былых странствий, судя по донесениям, все складывалось даже лучше, чем ожидалось.
      Спустя несколько месяцев, будучи incognito в тех краях, я разузнал: женщины оповещают поклонников Иисуса о его воскресении и вознесении на небо, ссылаясь на видения Марии — среди своих тайну не оберегала. Так довелось мне узнать: безумие ее, подогретое верой простых людей в ее якобы встречи с Иисусом, лишь углубилось.

      (следует отметить, что в евангелиях первых христианских групп, впоследствии не признанных церковью, не было легенды о непорочном зачатии, Иисус считался сыном Иосифа и Марии).

      Неясно также, зачем вообще понадобилось предательство: ведь Иисус и его ученики не скрывались, его можно было легко взять на улицах Иерусалима при свете дня.»

      Конец цитат.

      Обратите внимание на слова: «…не сойдет в могилу и одно поколение, а царство света приидет. …»!!! Если они взяты из исторических хроник, тогда Иисус НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ сам!!! А следовательно, был обычным пророком, ведь с его смерти прошло уже не одно поколение, и где он, страшный суд?!! Да, он был человеком высокоморальным, да, возможно, творил чудеса, я говорю «возможно», потому что в этой же книге пишется, как легко подкупить народ, это во все времена было. Даже если творил чудеса, многие это делают, но никому не посчастливилось стать мессией, основателем новой религии. Их можно объяснить ставшими уже обычным явлением параненормальными способностями. Как объяснить их? Об этом позже.
      Вообще, даже без всякой посторонней помощи, стоит лишь слегка подумать, христианская концепция не выдерживает никакой критики. Бог есть любовь? Но она причиняет много страданий, я сам, на своей шкуре это испытал!!! А ведь по идее должна бы приводить к блаженству. Любовь любая. И как вожделение к противоположному полу, такая, во-первых, не всегда удовлетворяется, бывает безответная, во-вторых, проходит; и как просто светлое чувство, вернее, кажущееся таковым – разлука, смерть и прочие неприятности. Любая любовь часто причиняет ГРОМАДНЫЕ страдания!
      Итак, христианство разгромлено. Переходим к некоторым философским вопросам, например буддизм. Он легко опровергается в веданта-сутре. Кстати, опровергая его, автор не замечает, как опровергает саму свою философию, адвайту. Там говорится, что мир реален, но, как известно, адвайта утверждает обратное!
      Раз уж сказал, что буду по порядку, значит буду (Будду, ха-ха!). Напишу пару слов о мусульманстве и глубже окунусь в философские вопросы: кто не знает, оно взяло свои писания из христианства, а его я уже опроверг.
      Теперь основные противоречия существования бога. Как заметил писатель в том же евангелие от Иуды, если он есть, тогда он ответствен за то зло, которое у нас есть, и никакой софистикой это не скрыть. Если же справедлива адвайта, или имперсонализм, который так ругают в ИСККОН, тогда возникает вопрос: зачем тогда что-то делать и вообще жить? Посмотрите, кстати, атеизм – главный двигатель жизни, поскольку стремления людей вера убивает! Это моё личное мнение, но кроме меня есть, например, труды Смирнова Б.Л., отсылаю к ним, если кто ищет доказательств против имперсонализма. И вообще, в ИСККОН тоже нормально доказывается, что данная философия неверна.
      Переходим к другим вопросам. Почему неверна ачинтья-бхеда-абхеда-таттва? То есть почему не правы кришнаиты и прочие вайшнавы? Всё просто: во-первых, среди прочих философских течений в веданта-сутре опровергается и секта бхагаватов, переросшая ныне в культ Вишну-Кришны-Нараяны-Бхагавана, последний был именем собственным, в ИСККОН его считают уже нарицательным. Так вот, Чайтанья как-то сказал, что не надо исправлять Шримад-бхагаватам, а там столько противоречий, что у меня, когда читал, иногда чуть челюсть не падала!!! Правда, многие в комментариях известного переводчика данного текста, но и в самом тексте попадаются. И сдаётся мне, что он выкинул оттуда несколько шлок. Декларируется, что их там 18 тысяч, кое-кто подсчитал – на 4 меньше. Скорее всего там говорилось о четырёх слонах, подпирающих землю, ведь она же плоская… хи-хи! Но это лишь догадки. Идём дальше. Всё в том же евангелие от Иуды говорится, что Будда отравился свининой. Вот тебе и ахимса! Не только Чайтанья, но и Будда был обычным человеком, а это вместе с доказательствами из Веданта-сутры полностью хоронит их теорию аватаров. В теорию о югах же не вписываются многие факты, например динозавры, а также последние научные данные, например о возрасте Земли. Про астрологию Смирнов выразился точнее не бывает: судьба детей, родившихся в одном и том же месте и в одно и то же время весьма различна. Я бы ещё добавил: брахманы не знали про Нептун, Уран и Плутон, к тому же планеты постоянно разрушаются. Вот, допустим, кто-то уничтожит Юпитер, что тогда будет с астрологией?
      Пару слов о современных маугли. Что это означает? У вайшнавов говорится, что каждый в соответствии с теорией реинкарнации рождается там и тогда, где надо. Но скажите мне пожалуйста: разве Пушкин отказался бы прожить дольше? Ведь доказано, если бы он жил позже, ему могла быть сделана операция и он остался бы жив! И мог сделать много доброго. И вообще, учёные доказали, что дети, родившиеся в первобытном обществе, ничем не отличаются от нынешних! Перенеси их в наше время, и они стали бы такими же. Декларируется, что рождение вызвано желаниями, но очевидно, к примеру, когда никто о компьютере не знал, никто его и не хотел. Короче, ясно, да?
      Переходим к мистической йоге. Согласен со Смирновым, а у него найдёте обширное исследование этого явления. Это просто физкультура, насчёт же чудес скажу: мы все неравны, это, кстати, перечёркивает идею бога, но тут речь о другом: неравны не только по возможностям, которые предоставляет судьба, но и по способностям, в том числе паранормальным. То, что мы можем их развить – не доказано. Хотя можем, конечно, но не слишком, поэтому я думаю, что не стоит этого делать, овчинка выделки, так сказать. Откуда описания самадхи? Широко известно, что англичане снабжали Индию опиумом, отсюда и самадхи! Изначально цель этой ёги какая? Декларируется, что установить контакт со сверхдушой. Намеренно пока не касаюсь реинкарнации и закона кармы. Считаю, что никакой сверхдуши нет, есть вселенский разум, который и разумом-то назвать нельзя, просто та самая природа, или коллективное бессознательное, как говорил Карл Густав Юнг, называйте, как хотите. Только я бы не спешил назвать это богом. Оттуда черпала свои способности Ванга, например, и многие другие, Иисус. Кстати, была среди ранних христиан секта гностиков, что показывают многие документы, к примеру, в евангелие от Фомы провозглашается путь к спасению через познание, возможно, те, кто развил разум, развил и общий разум, а значит, готов слиться с ним? Не доказано! И вообще, это близко идеям имперсонализма, правда, Шанкара жил позже Иисуса! Был ли последний в Индии? Прочитав евангелие от Иуды, уверен что нет. Во всяком случае, до воскресения, которое не доказано. И знаменитая надпись в Индии могла быть сделана не им, а его учениками.
      Забыл про иудаизм написать. Если читаешь ветхий завет, там идея божественного контакта полностью скомпрометирована! Вы верите, что бог мог приказать не щадить никого при завоеваниях евреев, ни женщин ни детей? И все эти кровавые жертвы, уж лучше Индия, здесь вегетарианство! И намного продуманнее концепция!
      Ладно, отвлёкся. Про бхагавад гиту: она узаконивает варнаашраму, то бишь касты. А как же идея равенства перед богом? И она же узаконивает насилие, причём с идеей несопротивления ему! Ну, предположим, с идеей философии самньясы я бы ещё согласился, поскольку всё бессмысленно, есть бог или нет. Но только на пенсии! Ведь желания – признак разумной жизни. Почему всё бессмысленно? Если бог есть, тогда либо он садист, либо равнодушен, потому что мир таки реален, а значит, реальны и страдания. Если он всех любит, тогда есть реинкарнация и закон кармы, а в этом случае тоже всё бессмысленно, ведь в этой жизни страдаешь в основном за грехи прошлой, карма, то есть ничего не изменить. Можно только возвыситься. Но если ничего не изменить, и количество душ в этом мире не уменьшится, сколько бы мы ни старались избавить людей от страданий, тогда сопротивление злу бессмысленно! Гедонистическая же философия, во-первых, возможна не для каждого, во-вторых, рано или поздно всё окончательно надоедает! Зато если бога нет, тогда как ни странно имеет смысл бороться со злом! Но и в этом случае я бы сказал, что всё равно всё бессмысленно, поскольку всем очевидно, побороть его навсегда не удастся никому.
      Поговорим немного о философии самкхья. То, что она неверна, Смирнов доказал хорошо, опять отсылаю к его трудам. Правда мне не совсем понятно, почему учение о пранах противоречит учению о гунах. Хотя думаю, что самкхью можно поправить, и она станет правильной. Как именно: во-первых, причислять к основам мироздания индрии ошибка, они лишь действующие силы. Во-вторых, деление тонкого и грубого мира неверное. Пространство – это не стихия, как и время, они, кстати, тесно связаны. Куда девать звук? В вакууме, как известно, он не распространяется. Я бы его, как и обоняние, причислил к воздушной стихии. Земля – осязание, это очевидно. Остальное насчёт зрения верно. Должен отметить, по-моему, четыре стихии присутствуют в греческой философии. И вообще, что за бред причислять к стихиям по какому-то одному чувству, и настолько эти самые стихии упрощать?!! О тонком мире скажу: «души» есть, и они разные, могут общаться, только это ещё не значит, что бог есть. У одних способности есть, у других нет. Разные, это очевидно, а значит, идея равенства неверна. Деление на ум, разум и ложное эго, как говорят некоторые современные проповедники вслед за самкхьей, тоже неправильно. Ум хочет и душа тоже, следовательно, ум=душа. Ахамкара – это не ложное эго, а сознание, которое типа есть функция души, позволяющая управлять грубым телом. То есть психика=душа, кажется у греков нечто подобное. Материальный мир однороден, в том смысле, что состоит из неживой материи. Остальное нити, связывающие либо в ту, либо в другую сторону. Разум=ахамкара=сознание. Грубый мир, кстати, это связка времени и пространства для перемещения по ним материи, кстати, не всегда линейного, что доказывают многочисленные случаи. Вспомню лишь Титаник. С него подняли ружьё, сделанное, кажется, в 1928-м году, им капитан распугивал пассажиров. Оттуда же подняли доллары, сделанные в 96-м! И 2 человека пришли каким-то образом к нам оттуда, сам капитан и одна пассажирка. Потом они резко состарились. Вообще, чем объяснить прочие сверхъестественные случаи? Очень просто: обман в большинстве случаев, либо эффект плацебо, либо подключение к тому самому полю, которое у всех неодинаково, либо влияние тонкого мира. Этим же можно объяснить некоторые явления реинкарнации, например, во время гипноза гипнолог может заставить произвольно подключиться к какому-нибудь фрагменту, погавкать там, но это совсем не значит, что испытуемый был собакой! И вообще, даже чисто с точки зрения обычной реинкарнация и закон кармы несправедливы (для большинства!). Из-за веры в них почти не развивается Индия, и многие о нём не знают, типа портя себе будущую жизнь. Где же тут справедливость? Даже если предположить, что причина реинкарнации – наши желания, становится очевидно, что все они не могут быть исполнены в любой жизни, например кто-то хочет быть богом, кто-то – уничтожить весь мир и т.д.! Значит, и эта концепция неверна! Каждый живёт не так как хотел бы, а как может! И очнитесь, посмотрите вокруг! Если совершён какой-то плохой поступок, то ничем его уже не исправить!!! Никакое наказание, ничего не поможет, всё, он уже отпечатался намертво в реке времени! И то, что бог может исполнять наши желания и ВСЕГДА делает это, правда, чаще в другой жизни, что мир справедлив, наглая ложь! Стоит только оглянуться вокруг, чтобы это понять! А ведь это одна из главных частей концепции вайшнавов.
      Немного про Шиваитов. Они тоже не правы. Во-первых, Шива не хочет их наслаждать, давать всем что они хотят; с точки зрения внешней – они курят опиум, многие ведут аморальный образ жизни. Культ секса. И недавно в сети нашёл материал, как президент ассоциации рационалистов Индии разгромил одного тантриста. Ну не верил он, плацебо его не было омрачено суевериями и прочим, поэтому выиграл. Вот так!
      Двайта. Кроме неверных философских идей ничего не может предложить. Чарваки вообще сродни гедонистам. Некоторые другие опровергаются всё в той же Веданта-сутре, с которой я в большинстве согласен. Упанишады, если отбросить ненужные загадки сводятся либо к имперсонализму, либо даже к атеизму!
      Порассуждаем глубже. Душа неизменна, вечна, является лишь сторонним наблюдателем, следовательно, либо реинкарнации нет, либо её не удастся избежать никому, либо душа меняется и поэтому не является лишь сторонним наблюдателем. Последнее было бы верно, если бы бог был, ибо, если душа не меняется, зачем её мурыжить (столько жизней) в этом мире? Если реинкарнация есть, значит, существует и закон кармы, и ещё: сознание после смерти не сохраняется, что косвенно подтвердил Будда и доказал Яджнавалкья (после смерти нет объекта познания, т.е. пракрити). Можно его дополнить: посмотрите на кошек и собак, вообще у любых живых существ сознание зависит от тела и его наклонностей, даже у людей уровень развития сознания разный. И если предположить, что души одинаковы, что утверждают все мировые религии, хотя лично я нигде такого не встречал, зачем тогда реинкарнация и воплощение вообще? Говорится, что все равны перед богом, слова «души» нет нигде! Или бог так развлекается, кого куда, иногда даже исполняя наши желания? Как было уже сказано, исполняется не всё, а что осталось – особым образом. Почти всегда, когда ты этого уже ни хрена не хочешь, или типа в следующей жизни! Редко когда бывает так, как надо человеку. Но если бог исполняет не все желания, то почему бы ему не забить на наше первоначальное устремление делать что-то отдельно от бога, из-за которого, как говорят проповедники, мы попали в материальный мир, где так много страданий и где место, чтобы показать нам, как делать не надо? Отвечают просто – он так играет, либо типа не суй свой нос в то, что не можешь понять. Все действия в материальном мире типа происходят в его уме. При этом он хочет, чтобы мы жили. Вот так, он дурью мается, а мы страдай! Да ещё надо принимать во внимание, что он не даёт нам наработать слишком много хорошей кармы и заставляет нарабатывать плохую! Докажем это. Во-первых, допустим, раздают литературу, как раньше и кое-где сейчас в сектах делали. В этом случае понятно, что типа бог внутри них в качестве сверхдуши заставляет их реагировать по-разному. Кто-то не хочет воспользоваться нашей помощью и попадает в беду. Бог ведь мог бы сделать по-другому, чтобы мы могли помочь всем? Мог бы, но тогда его детище – материальный мир давно перестал бы существовать, потому что все разом пришли бы к нему, остался бы только духовный мир. Во-вторых, опять-таки в качестве сверхдуши, как известно, присутствующей везде, он заставляет людей стремиться к неправильным вещам, делать не то и страдать за это! Ну разве бог не садист? Я бы сказал так: если он есть, ему присущи все вкусы, но об этом думать типа не надо, поскольку как о боге думаешь, к такому и придёшь! Кстати, если душа чувствует, это ещё не значит, что она меняется. И где же тут справедливость, если бог справедлив? Я имею в виду, почему он исполняет некоторые плохие желания, не исполняя много чего хорошего? Ответ всё тот же – материальный мир разрушился бы. Почему типа бог так держится за этот мир? Ответ прост: другого нет. Во всяком случае, для обычных людей, для тех, кто хочет хоть какого-то одиночества, исполнения своих желаний. Максимум, что нам грозит – слиться с безличным сиянием. Когда я писал примеры для объяснения, как работает закон кармы, я доказал абсолютную бессмысленность карма-йоги. Можно доказать некоторую несостоятельность бхакти. Допустим, бог хочет, чтобы мы все пришли к нему, даже несмотря на манипуляции с кармой. Если бы он этого хотел, мы все давно были бы в духовном мире, и опять же этого мира не было бы. Можно предположить, что он делает это постепенно. Вообще, говорят, что он контролирует наши чувства, это прямо утверждает бхагавад гита. Тогда почему он позволяет нам чувствовать то, что нас погубит? Насчёт санкхьи я писал, что Смирнов доказал полную её несостоятельность. Шримад бхагаватам я читал, очень легко доказать, что это мифы, хотя там говорится, что правда. Меня очень тревожит тот факт, что из ведической литературы выдернули, к примеру, описание того, что Земля стоит на четырёх слонах и плоская. Народ начинает забывать, и так его легче дурачить. Как я доказал, Чайтанья не был воплощением бога, Вьяса тоже. Философия у них несовершенная.
      Теперь о пяти вкусах бхакти. Служение бессмысленно просто потому, что в том мире богу этого не нужно, а в этом, как уже писал, особо не даёт, уж лучше лбом об стену. Остальные вкусы возможны, только если на нас накинуть пелену иллюзии, отобрать право знать, что бог всемогущ. Вы хотите так по-идиотски быть с богом? К тому же говорится, что, допустим, гопи – экспансии Кришны. И где там мы, индивидуальные души? Вообще, быть с Кришной, участвовать в его играх, типа могут только великие души, чистые преданные, но таких в этом мире нет! Все, кого он посылает, хоть Иисус, хоть другой святой, типа приходят из духовного мира напрямую. Хотя я думаю, что это люди, у которых максимально силён разум. Наша психика может быть настолько могущественна, что способна влиять на материю. Благодаря ей можно даже унять боль, владеть телепатией, например. То, что бог, если он есть, заставляет кого-то страдать в этом мире, тем более святых, говорит о том, что относится ко всем неодинаково [и вообще, что он и дьявол – одно и то же]. Но тогда позвольте и мне считать человека человеком, а кошку – кошкой! Да, это всего лишь тела, но в этом мире они имеют большое значение! Таким образом, пути кармы и бхакти – ёги имеют огромные минусы, если не сказать больше. Однако человек не может перестать делать, так же как и перестать думать и хотеть.
      Есть ещё дхьяна-ёга. О ней писал выше. Но ей, к сожалению, мало кто правильно занимается. Для чего она, я писал. Бхакты утверждают, что у бога 3 аспекта: брахмо (сияние), параматма (сверхдуша) и бхагаван, то есть личность. Как его тогда представляли. И почему бы, кстати, богу не быть другим для кого-то, например напарником в компьютерных играх … однако продолжим. Вообще, если веды могут предсказывать, где там компьютеры? Автомобили, поезда, где это всё? Если миф о плоской Земле продержался так долго, то там не было ни одного по-настоящему разумного человека, одни сказочники. Сами посудите, сидит старый брахман в своей гуру-куле, окружённый брахмачари. И вот ему надо как-то преподать им философию, поэтому он и выдумывает сказки. Многим не нравится, например, что в этой жизни надо не наслаждаться, а работать над собой, даже принимая во внимание отсутствие бога. Знаменитая космология – тоже миф, о чём я упоминал. С другой стороны полагать, что сегодняшняя цивилизация единственная – тоже тупо. Даже доказывать не стану.
      Теперь о джнана-ёге. Я считаю данный вид самым полезным. Для чего она? Чтобы вывести из тьмы невежества. Например, у Шанкары можно найти много здравых мыслей, однако и у Чайтаньи тоже. У кого есть достаточно развитый разум, сможет это понять. Как известно, джнана переводится знание, антоним к нему – невежество, типа погружающее души в самсару. Именно поэтому, если человек приветствует знание, склонен его принимать, это приносит ему самую большую пользу. Но просто от того, что ты что-то знаешь, ещё ничего не изменится. Знание должно приносить пользу, что подтверждает одна из цитат, приведённых мной (…никчёмны философские доктрины, коли не утоляют страдания.). Следуя путём джнаны, можно разбить в пух и прах и бхакти, и многое другое, как я сейчас, именно поэтому в ИСККОН против этого, а также против учёных!
      В учении о югах согласен с одним: сейчас век деградации. Цивилизация развивается в сторону гедонизма, в школах никто почти не учит и не учится реально, + компьютеры, которые лично я не давал бы детям до 5-го класса! По этой причине бог всё больше мешает. Никто не хочет выполнять обязанности, а поскольку учиться тоже, мир всё больше погружается во тьму невежества, недалёк тот день, когда и у нас признают однополые браки, и так далее и тому подобное! А без бога люди обречены, как вместе, так и поодиночке. Либо разум, как выбрал я, либо вера, никто почти не может быть настолько разумен, чтобы соблюдать моральные нормы (которые не все полезны, например, всегда был против любых обычаев); разум для горстки избранных, понимающих, что к чему в этом мире. Для остального, скажем так, народа должна быть вера. И разная философия для разных настроений и обстоятельств в жизни, я это твёрдо понял, иногда совершенно противоположная, это неизбежно.
      Можем ли мы влиять друг на друга? Я имею в виду не только словом, я хочу сказать, передавать настроение, иногда там мысли и прочее? Да, можем, но это скорее исключение в этом мире. Почему мы чувствуем взгляд? Ведь всем ясно, что мы чувствуем его тонким чувством, например, муха знает, что мы смотрим на неё и собираемся ударить, это говорит о том, что все живые существа каким-то образом чувствуют настрой другого! [И это значит, что тот мир един!] Правда, чувствуют, когда сами настроены на это, если человек сосредоточенно что-то делает, не замечает иногда в упор смотрящего другого человека, пока не обратит внимание! Да, тонкий мир есть, но это ещё не значит, что мы все экстрасенсы. В себе я заметил одну любопытную деталь: иногда персонажи в компьютерных играх так хорошо нарисованы, что я принимаю их за живых людей, реально! Это говорит о том, что мы узнаём настроение и характер человека по мельчайшим деталям, мимике и прочему! По неуловимым звукам. А вы думаете, мы зря в развитии потеряли много тысяч лет первобытно — общинного и родового строя? Однако любые способности нисколько не меняют общей удручающей картины. Некоторые любят порассуждать, что мы не вправе брать на себя роль богов, экспериментировать над природой, например, заниматься генами, клонированием. Чушь!!! Предыдущие цивилизации исчезли как раз потому, что не хотели брать на себя роль богов! Скажу больше, тонкая природа для этого нас и создала!
      Мне иногда так и хочется мир подправить. Но тогда здесь никого не останется, все типа к богу придут. А ведь ему хочется нас мурыжить! Не знаю, если он есть, тогда может ему одиноко, и он хочет посмотреть этот сериал под названием жизнь… это может быть косвенным подтверждением концепции буддизма, или имперсонализ

  • код уже изменен посредством ГМО. никому не збежать с подводной лодки.

  • Удалите предыдущее, оно не полно!!! Да и длинновато для комментария…

Оставить комментарий

Представьтесь, пожалуйста